Памятник "Паровоз" к 170-летию РЖД в одном из крупных городов России.

Требования заказчика: соответствие дизайну и размеру (длина с тележкой - 12 м), масса не более 2 т., вандалоустойчивость, уложиться в срок (меньше месяца)
Требования изготовителя: модульность (для удобства перевозки и монтажа), файлы для лазерного раскроя листов (с учетом экономии материала), техдокументация по изготовлению деталей и сборке.

Сразу отвечу на вопрос "А почему бы не взять готовый паровоз и не поставить на пьедестал?". Во-первых, настоящий паровоз весит в разы больше чем нужно (сам "пьедестал" изначально для других целей был), во-вторых, цена - даже если продать паровоз на металлолом, его стоимость будет в несколько раз выше изготовленного :-) А в общем - не мое это было дело - мне была выдана модель в формате 3D Max и вышеупомянутые требования. Результат смотрите на картинках :-)

Дизайн-проект предоставлен заказчиком в формате 3D MAX

Инженерный проект выполнен в системе CATIA V5R19

На последней фотке - ребята, которые все это сделали. Руководитель проекта - Михаил Кохановский

GLC Player: быстрый и бесплатный просмотрщик 3D-файлов

Как-то так сложилось, что я не пользуюсь никакими 3D-вьюерами. Возможно, из-за того, что, в отличие от фотогалереи, трехмерных моделей в коллекции не так много и я все их помню наизусть. Но вот на днях по работе прислали кучу STL-файлов с хитрыми названиями вроде ST25-0039. Как такое запомнишь, да и нужно ли это? Эти файлы нужно было быстро просмотреть, выбирая нужные и отправлять их на обработку в другую программу (CATIA). Обычно STL-ки я в Катю сразу и загоняю, но там импорт устроен не слишком удобно (кто пробовал - знает). Поэтому, решил изменить своей традиции и решил поискать просмотрщик STL-файлов. Желательно бесплатный или, на худой конец, триальный.
Поиск практически сразу вывел на GLC Player - шуструю и, главное, абсолютно бесплатную программу. Кроме упомянутого .STL она понимает форматы .3DS, .OBJ и еще какой-то .OFF. Еще одно важное качество - отображение тумбнейлов моделей, которые наполняют "альбом". Сам альбом тоже удобен, т.к. просматриваемые файлы могут находиться (и обычно находятся) в разных папках. Интерфейс прост и удобен - манипуляции зума, поворота и панорамирования выполняются мышкой. Возможен просмотр модели не только в поверхностях, но и в сеточном режиме и точечном. По желанию включается полноэкранный режим. На закуску дается возможность задавать свои материалы отдельным частям модели и любоваться всем эти хозяйством.

Официальный сайт: www.glc-player.net
Текущая версия: 2.0
Размер файла: 12 Мб
Регистрация для скачивания: не требуется
Платформа: Windows, Linux, MacOS

МФУ Xerox WorkCentre 3119 реальный отзыв пользователя

Сегодня воспользуюсь своим блогом не совсем по назначению. Просто чаша терпения переполнилась...

Хочу всех отговорить от приобретения упомянутого в заголовке статьи девайса. Я не знаю - есть ли какой-то аппарат еще хуже чем этот. Пользовался устройствами HP, Canon, Epson... Ко всем были те или иные нарекания, но в целом устройствами можно было пользоваться. Но вот на фирму, где я работаю, потребовался МФУ и меня уговорили купить Xerox - мол солидная фирма, праматерь всех "ксероксов" и т.п. Бюджет был ограничен 15 т.р., поэтому могут сказать "чего ты хотел за такие деньги?". Отвечу: хотел того, что сказано в описании, даже меньше. От девайса не требовалась огромная скорость, чудовищные тиражи и т.п. Требовалось всего-то время от времени печатать и копировать документы, не шибко тратиться на картриджи. Ниасилил...

Примерно месяца полтора "херох" работал замечательно. Затем начались первые проблемы. Сначала он стал печатать "серым", как если бы был включен режим экономии тонера, который, разумеется, включен не был. Можно было предположить, также, что заканчивается тонер, но счетчик отпечатанных страниц не показал и половины заявленного количества. Тем не менее, купили новый картридж, а этот отдали на заправку. Ситуация повторилась, только добавилась еще одна проблема - печка стала разогреваться раза в полтора дольше, затем - в два... Заправленные картриджи (заправлял их тот же авторизованный дилер Xerox, который продал устройство) печатали еще в несколько раз хуже - с полосами, дублирующимся изображением и прочими артефактами. Было решено, что проблема уже в самом устройстве, и т.к. оно было на гарантии, отвезли в сервис-центр. По возвращению из ремонта, "праматерь ксероксов" проработала еще месяца полтора (печка стала греться еще дольше), после чего стала печатать совсем ужасно.

Таким образом, срок жизни "праматери" не уложился даже в гарантийный (1 год). При этом, бюджетный старикан Canon LBP-810 (вроде бы аналог HP LaserJet 6L) работает уже, наверное, лет 5 без малейших нареканий (разве, что качество изображения падает после третьей-четвертой перезаправки картриджа, что понять можно). Побродив в Интернете, убедился, что с такими же проблемами сталкивались многие пользователи, поэтому для себя сделал вывод - Xeroxу больше не доверять.